مقایسه سرور اچ پی DL و ML

فرقی نمی‌کند یک استارتاپ کوچک باشید یا یک شرکت بزرگ با دیتاسنتر اختصاصی. در میان گزینه‌های متعدد، سرورهای HPE ProLiant به دلیل کیفیت و قابلیت اطمینان بالا، همواره جزو انتخاب‌های اول بوده‌اند. اما سوال مهم اینجاست: بین دو سری محبوب DL و ML، کدام یک برای شما ساخته شده است؟ این سوالی است که من، به عنوان مشاور فنی با سال‌ها تجربه کار مستقیم با این تجهیزات، بارها با آن مواجه شده‌ام. هدف این مقاله، روشن کردن مسیر برای شماست. می‌خواهیم یک مقایسه سرور اچ پی DL و ML دقیق و کاربردی انجام دهیم تا با دید بازتری تصمیم بگیرید.

مقایسه سرور اچ پی DL و ML

وقتی صحبت از سرورهای HPE ProLiant می‌شود، دو خانواده اصلی یعنی DL (Density Line) و ML (Modular Line) بیشترین توجه را به خود جلب می‌کنند. هر کدام از این سری‌ها با فلسفه طراحی متفاوتی ساخته شده‌اند تا پاسخگوی نیازهای خاصی باشند. درک این تفاوت‌ها اولین قدم برای یک انتخاب آگاهانه است. سری DL اساسا برای محیط‌هایی طراحی شده که تراکم بالا و بهره‌وری حداکثری از فضای رک اهمیت دارد؛ یعنی دیتاسنترها و اتاق‌های سرور بزرگ. در مقابل، سری ML با طراحی ماژولار و معمولا ایستاده (Tower)، انعطاف‌پذیری بیشتری برای کسب‌وکارهای کوچک و متوسط یا دفاتر راه دور (ROBO – Remote Office/Branch Office) فراهم می‌کند که شاید زیرساخت رک گسترده‌ای نداشته باشند. این مقایسه سرور اچ پی DL و ML به شما کمک می‌کند تا بفهمید کدام ویژگی‌ها برای محیط کاری و بار کاری (Workload) شما اولویت دارند.

نگاهی دقیق ‌تر به سرورهای HP ProLiant DL

خب، بیایید کمی عمیق‌تر به سری DL نگاه کنیم. همانطور که از نامش (Density Line) پیداست، تمرکز اصلی در طراحی این سرورها بر روی حداکثر کردن قدرت پردازشی و ظرفیت ذخیره‌سازی در کمترین فضای فیزیکی ممکن است. سرورهای DL به صورت خوابیده (Rack-mountable) طراحی می‌شوند و معمولا در اندازه‌های استاندارد ۱U یا ۲U (گاهی ۴U برای مدل‌های خاص) عرضه می‌گردند. این طراحی به شما اجازه می‌دهد تعداد زیادی سرور را در یک رک استاندارد جای دهید، که برای ساخت کلاسترهای پردازشی، مزارع سرور (Server Farms) یا زیرساخت‌های مجازی‌سازی بزرگ، ایده‌آل است.

تصور کنید یک دیتاسنتر دارید که هزینه فضا و خنک‌سازی در آن بالاست. در چنین شرایطی، هر سانتیمتر مربع از فضای رک ارزشمند است. سرورهای DL دقیقا برای همین سناریو بهینه شده‌اند. مدل‌هایی مانند HPE ProLiant DL380 (که یکی از پرفروش‌ترین سرورهای جهان برای سال‌ها بوده) یا DL360، تعادل خوبی بین قدرت پردازشی، حافظه، ظرفیت ذخیره‌سازی و قابلیت‌های شبکه‌ای در یک شاسی فشرده ۱U یا ۲U ارائه می‌دهند. این سرورها معمولا از آخرین نسل پردازنده‌های Intel Xeon یا AMD EPYC پشتیبانی می‌کنند، تعداد زیادی اسلات DIMM برای حافظه RAM دارند و گزینه‌های متنوعی برای پیکربندی درایوهای ذخیره‌سازی (SAS/SATA/NVMe) ارائه می‌دهند. نکته قابل توجه این است که مدیریت کابل‌کشی و جریان هوا در محیط‌های پرتراکم با سرورهای DL به مراتب ساده‌تر از سرورهای ایستاده است.

معرفی سرورهای HP ProLiant ML و ویژگی‌های اصلی

حالا نوبت به سری ML یا Modular Line می‌رسد. فلسفه طراحی این سرورها متفاوت است. اگر کسب‌وکار شما یک شرکت کوچک یا متوسط است، یا نیاز به سروری قدرتمند در یک دفتر شعبه دارید که فاقد اتاق سرور مجهز به رک است، سری ML احتمالا گزینه جذاب‌تری برایتان خواهد بود. این سرورها معمولا به صورت ایستاده (Tower) طراحی می‌شوند، شبیه به کیس کامپیوترهای رومیزی اما بسیار بزرگتر و قدرتمندتر. البته، نکته جالب اینجاست که بسیاری از مدل‌های ML را می‌توان با استفاده از کیت‌های مخصوص، به حالت خوابیده تبدیل و در رک نیز نصب کرد؛ این همان انعطاف‌پذیری است که در نام “ماژولار” به آن اشاره دارد.

سرورهای ML مانند HPE ProLiant ML350 یا ML110، معمولا فضای داخلی بیشتری نسبت به همتایان DL خود دارند. این فضای بیشتر به معنای پتانسیل بالاتر برای توسعه داخلی است. شما می‌توانید تعداد بیشتری درایو ذخیره‌سازی (اغلب LFF یا ۳٫۵ اینچی که ارزان‌تر هستند)، کارت‌های توسعه PCIe بیشتر و گاهی حتی منبع تغذیه (Power Supply) بزرگتر یا اضافی را در داخل شاسی جای دهید. این ویژگی برای کسب‌وکارهایی که نیاز به ظرفیت ذخیره‌سازی داخلی بالا دارند یا می‌خواهند سرورشان را به تدریج و با رشد کسب‌وکار توسعه دهند، بسیار مهم است. از سوی دیگر، سرورهای ML به دلیل طراحی ایستاده، معمولا نیازی به خرید رک و تجهیزات جانبی آن ندارند و می‌توانند در یک محیط اداری معمولی (با رعایت ملاحظات تهویه و صدا) قرار گیرند. این مقایسه سرور اچ پی DL و ML نشان می‌دهد که ML برای شروع کار یا محیط‌های فاقد زیرساخت دیتاسنتر، انتخاب اقتصادی‌تری می‌تواند باشد.

تفاوت‌های ساختاری و ظاهری سرورهای DL و ML

شاید بارزترین تفاوت بین این دو سری، همان ظاهر و فرم فاکتورشان باشد که پیش‌تر هم اشاره کردیم. اما این تفاوت ظاهری، پیامدهای عملی مهمی دارد.

فرم فاکتور رک در برابر فرم فاکتور ایستاده

سرورهای DL منحصرا برای نصب در رک‌های استاندارد ۱۹ اینچی طراحی شده‌اند. ارتفاع آن‌ها با واحد U (که هر U معادل ۱٫۷۵ اینچ یا ۴٫۴۵ سانتی‌متر است) اندازه‌گیری می‌شود. این طراحی بهینه، امکان جای دادن ده‌ها سرور را در یک فضای عمودی محدود فراهم می‌کند. مدیریت کابل‌ها، توزیع برق و خنک‌سازی در این حالت متمرکز و کارآمدتر است. اما لازمه‌اش داشتن یک رک مناسب و محیطی با تهویه قوی است.

در مقابل، سرورهای ML عمدتا به شکل ایستاده (Tower) هستند. شبیه به یک کیس کامپیوتر بزرگ. این طراحی به آن‌ها اجازه می‌دهد بدون نیاز به رک، در گوشه‌ای از دفتر کار یا اتاق سرور کوچک قرار گیرند. همانطور که گفتیم، بسیاری از مدل‌های ML قابلیت تبدیل به حالت رک را هم دارند، اما فرم اصلی آن‌ها ایستاده است. این انعطاف‌پذیری برای شرکت‌هایی که هنوز رک ندارند یا فضای محدودی دارند، یک مزیت محسوب می‌شود. با این حال، مدیریت کابل‌ها و خنک‌سازی چندین سرور ایستاده در یک مکان می‌تواند چالش‌برانگیزتر از مدیریت همان تعداد سرور در یک رک باشد.

تاثیر طراحی بر نصب و فضای مورد نیاز

نصب سرور DL نیازمند یک رک استاندارد، ریل‌های مخصوص (Rail Kit) برای نصب سرور در رک، و معمولا یک واحد توزیع برق (PDU) است. فضای مورد نیاز به صورت عمودی در رک محاسبه می‌شود (۱U, 2U, …). دسترسی به پشت سرور برای اتصال کابل‌ها و مدیریت آن‌ها نیز باید در طراحی رک لحاظ شود. همچنین، به دلیل تراکم بالا، سیستم‌های خنک‌کننده قوی (مانند سیستم‌های تهویه مطبوع دقیق یا CRAC) در اتاق سرور یا دیتاسنتر ضروری است.

نصب سرور ML بسیار ساده‌تر است. کافیست آن را در محل مورد نظر قرار دهید، به برق وصل کنید و کابل‌های شبکه را متصل نمایید. فضای مورد نیاز عمدتا افقی است، شبیه به یک کامپیوتر رومیزی. اگرچه این سرورها نیز گرما تولید می‌کنند و نیاز به تهویه دارند، اما معمولا سیستم خنک‌کننده داخلی آن‌ها برای کار در محیط‌های اداری معمولی (با دمای کنترل شده) طراحی شده است. اگر قصد دارید چندین سرور ML را در یکجا قرار دهید، باید به فکر جریان هوای کافی بین آن‌ها باشید. تبدیل یک سرور ML به حالت رک نیز نیازمند خرید کیت تبدیل و اشغال فضای بیشتری (معمولا ۴U یا ۵U) در رک نسبت به یک سرور DL مشابه است. این نکات در مقایسه سرور اچ پی DL و ML از نظر عملیاتی اهمیت دارند.

مقایسه توسعه‌پذیری و ظرفیت داخلی

یکی دیگر از جنبه‌های مهم در مقایسه سرور اچ پی DL و ML، پتانسیل توسعه‌پذیری داخلی آن‌هاست. منظور از توسعه‌پذیری، امکان افزودن حافظه RAM، درایوهای ذخیره‌سازی بیشتر، و کارت‌های توسعه (مانند کارت شبکه، کارت گرافیک، یا کنترلرهای RAID پیشرفته) در آینده است.

سرورهای سری ML به طور کلی به دلیل شاسی بزرگتر، فضای بیشتری برای توسعه داخلی ارائه می‌دهند. این به معنی تعداد بیشتر اسلات‌های PCIe، ظرفیت بالاتر برای نصب درایوهای ذخیره‌سازی (به‌خصوص درایوهای ۳٫۵ اینچی یا LFF که حجم بالاتر و قیمت کمتری دارند) و گاهی اوقات پشتیبانی از تعداد بیشتری ماژول RAM است. این ویژگی برای کسب‌وکارهایی که پیش‌بینی می‌کنند نیازهایشان در آینده افزایش می‌یابد و می‌خواهند سرور فعلی‌شان را ارتقا دهند، بسیار ارزشمند است. برای مثال، یک سرور ML می‌تواند به عنوان یک فایل سرور با ظرفیت ذخیره‌سازی داخلی بسیار بالا پیکربندی شود.

در مقابل، سرورهای سری DL به دلیل تمرکز بر تراکم، معمولا فضای کمتری برای توسعه داخلی دارند. تعداد اسلات‌های PCIe و جایگاه‌های درایو (Drive Bays) محدودتر است و اغلب از درایوهای ۲٫۵ اینچی (SFF) استفاده می‌کنند که تراکم بیشتری دارند اما ممکن است گران‌تر باشند یا ظرفیت کمتری نسبت به LFF ها داشته باشند. البته این یک قاعده کلی نیست و مدل‌های پیشرفته DL مانند DL380 همچنان قابلیت توسعه خوبی دارند، اما معمولا نه به اندازه یک سرور ML هم‌رده. توسعه در محیط‌های مبتنی بر DL بیشتر به صورت افقی (Scale-out) یعنی با افزودن سرورهای بیشتر به رک، انجام می‌شود تا توسعه عمودی (Scale-up) داخل یک سرور.

یک مقایسه کلی از پتانسیل توسعه‌پذیری ارائه شده است (مقادیر واقعی به مدل دقیق بستگی دارد):

تراکم سرورها در دیتاسنتر چه اهمیتی دارد

شاید بپرسید چرا اینقدر روی “تراکم” یا Density تاکید می‌کنیم؟ اهمیت تراکم در محیط‌های دیتاسنتر یا اتاق‌های سرور بزرگ چندوجهی است. اول از همه، فضا. املاک و مستغلات، به‌خصوص در مراکز داده مجهز، گران هستند. هرچه بتوانید قدرت پردازشی بیشتری را در فضای کمتری جای دهید، هزینه اجاره یا ساخت فضا کاهش می‌یابد. سرورهای DL که در ۱U یا ۲U فضای رک، قدرت پردازشی و ذخیره‌سازی قابل توجهی ارائه می‌دهند، از این نظر بسیار بهینه هستند. تصور کنید در یک رک ۴۲U می‌توانید تا ۴۲ سرور ۱U یا ۲۱ سرور ۲U جای دهید! این سطح از تراکم با سرورهای ایستاده ML (حتی اگر در رک نصب شوند و ۴-۵U فضا بگیرند) قابل دستیابی نیست.

دوم، هزینه‌های عملیاتی (OpEx). مدیریت متمرکز تعداد زیادی سرور در رک‌ها، از نظر توزیع برق و خنک‌سازی کارآمدتر است. سیستم‌های خنک‌کننده دیتاسنتر برای مدیریت گرمای تولید شده توسط تجهیزات پرتراکم طراحی شده‌اند. همچنین، کابل‌کشی شبکه و برق برای سرورهای داخل رک بسیار منظم‌تر و قابل مدیریت‌تر است. این یعنی کاهش هزینه‌های برق مصرفی برای خنک‌سازی و نگهداری آسان‌تر. سوم، مقیاس‌پذیری. وقتی نیاز به افزایش ظرفیت دارید، افزودن یک سرور DL دیگر به رک موجود بسیار ساده‌تر و سریع‌تر از پیدا کردن فضا برای یک سرور ایستاده جدید است. این قابلیت مقیاس‌پذیری سریع و آسان برای کسب‌وکارهای در حال رشد یا ارائه‌دهندگان خدمات (مانند هاستینگ) مهم است. به همین دلیل است که در مقایسه سرور اچ پی DL و ML، سری DL انتخاب اول برای محیط‌های دیتاسنتر محسوب می‌شود.

موارد استفاده معمول برای سرورهای سری DL

با توجه به ویژگی‌هایی که برشمردیم، سرورهای سری DL برای طیف وسیعی از کاربردهای نیازمند به قدرت پردازشی بالا و تراکم مناسب هستند. این سرورها ستون فقرات بسیاری از دیتاسنترهای مدرن را تشکیل می‌دهند. برخی از موارد استفاده رایج عبارتند از:

• مجازی‌سازی (Virtualization): سرورهای DL به دلیل قدرت پردازشی بالا، ظرفیت حافظه زیاد و گزینه‌های شبکه‌ای قوی، پلتفرم ایده‌آلی برای اجرای هایپروایزرهایی مانند VMware vSphere، Microsoft Hyper-V یا KVM هستند. شما می‌توانید ده‌ها یا حتی صدها ماشین مجازی را روی یک یا چند سرور DL تجمیع کنید.
• پایگاه داده (Databases): اجرای پایگاه داده‌های بزرگ و پرتراکنش (مانند SQL Server, Oracle, PostgreSQL) نیازمند پردازنده‌های قوی، حافظه RAM زیاد و سیستم ذخیره‌سازی سریع (اغلب مبتنی بر SSD یا NVMe) است که سرورهای DL به خوبی از پس آن برمی‌آیند.
• محاسبات با عملکرد بالا (HPC – High-Performance Computing): برای کاربردهای علمی، مهندسی یا تحلیل داده‌های بزرگ که نیاز به پردازش موازی گسترده دارند، کلاسترهایی از سرورهای DL (گاهی با شتاب‌دهنده‌های GPU) مورد استفاده قرار می‌گیرند.
• زیرساخت وب (Web Infrastructure): میزبانی وب‌سایت‌های پربازدید، اجرای وب سرورها (Apache, Nginx)، سرورهای برنامه (Application Servers) و Load Balancer ها از دیگر کاربردهای رایج سرورهای DL است. تراکم بالا امکان میزبانی تعداد زیادی وب‌سایت را در فضای کم فراهم می‌کند.
• زیرساخت دسکتاپ مجازی (VDI – Virtual Desktop Infrastructure): ارائه دسکتاپ‌های مجازی به کاربران نیازمند سرورهای قدرتمند با ظرفیت گرافیکی (در صورت نیاز) و حافظه بالاست که مدل‌های خاصی از سری DL برای این منظور بهینه شده‌اند.

در واقع، هر جا که نیاز به تجمیع بار کاری، عملکرد بالا و استفاده بهینه از فضای دیتاسنتر باشد، سرورهای سری DL اچ پی گزینه‌ای جدی هستند. این بخش از مقایسه سرور اچ پی DL و ML نشان می‌دهد که DL برای محیط‌های متمرکز و بزرگ طراحی شده.

کاربردهای ایده‌آل سرورهای سری ML

حالا ببینیم سرورهای سری ML در چه سناریوهایی می‌درخشند. انعطاف‌پذیری، توسعه‌پذیری داخلی و عدم نیاز الزامی به رک، این سرورها را برای محیط‌های خاصی بسیار مناسب می‌کند:

• کسب‌وکارهای کوچک و متوسط (SMBs): بسیاری از SMB ها دیتاسنتر اختصاصی ندارند. یک سرور ML می‌تواند به عنوان قلب تپنده شبکه محلی عمل کند و سرویس‌های مختلفی مانند فایل سرور، پرینت سرور، سرور دامین کنترلر (Active Directory)، سرور برنامه های کاربردی داخلی (مانند نرم‌افزار حسابداری) و حتی یک پایگاه داده کوچک را اجرا کند.
• دفاتر راه دور یا شعب (ROBO – Remote Office/Branch Office): شرکت‌های بزرگتر که دارای دفاتر یا شعب متعدد هستند، ممکن است نیاز به سروری در هر یک از این مکان‌ها داشته باشند. نصب و مدیریت یک سرور ایستاده ML در یک دفتر شعبه معمولا ساده‌تر و کم‌هزینه‌تر از ایجاد زیرساخت رک برای یک سرور DL است.
• ذخیره‌سازی داخلی حجیم: اگر نیاز اصلی شما ظرفیت ذخیره‌سازی بالا با هزینه کمتر است (مثلا برای آرشیو داده‌ها یا بکاپ‌گیری)، سرورهای ML با پشتیبانی از تعداد زیادی درایو LFF (3.5 اینچی) می‌توانند گزینه جذابی باشند.
• محیط‌های تست و توسعه (Test & Development): گاهی اوقات تیم‌های توسعه نرم‌افزار نیاز به سروری برای تست کدهای خود دارند. یک سرور ML می‌تواند به راحتی در محیط آزمایشگاه یا حتی زیر میز توسعه‌دهنده قرار گیرد!
• کاربردهای خاص نیازمند کارت‌های توسعه: اگر برنامه شما نیاز به کارت‌های توسعه خاصی دارد (مثل کارت‌های گرافیک حرفه‌ای برای پردازش تصویر یا کارت‌های خاص صنعتی)، فضای داخلی بیشتر و تعداد اسلات PCIe بالاتر در سرورهای ML می‌تواند یک مزیت باشد.

اساسا، هر جا که نیاز به یک سرور قدرتمند و قابل توسعه دارید اما زیرساخت رک یا دیتاسنتر ندارید یا تراکم بالا اولویت اصلی شما نیست، سرورهای سری ML گزینه‌ای عالی در مقایسه سرور اچ پی DL و ML محسوب می‌شوند.

بررسی جنبه‌های مدیریتی و ابزارهای مشترک

خوشبختانه، یکی از نقاط قوت بزرگ سرورهای HPE ProLiant، چه DL و چه ML، ابزارهای مدیریتی قدرتمند و یکپارچه آن‌هاست. مهم‌ترین ابزار در این زمینه، HPE iLO (Integrated Lights-Out) است که یک پردازنده مدیریتی مستقل روی مادربرد سرور است.

اهمیت HPE iLO در مدیریت راه دور

iLO به شما امکان می‌دهد سرور را از راه دور مدیریت کنید، حتی اگر سیستم عامل اصلی سرور خاموش یا خراب باشد! این قابلیت برای مدیران سیستم یک نعمت بزرگ است. با iLO می‌توانید:

• سرور را روشن، خاموش یا ری‌استارت کنید.
• وضعیت سخت‌افزاری سرور (دما، فن‌ها، منبع تغذیه، دیسک‌ها و…) را مانیتور کنید.
• از طریق کنسول راه دور (Remote Console) به محیط بایوس یا سیستم عامل دسترسی پیدا کنید، انگار که مستقیما پشت سرور نشسته‌اید.
• رسانه‌های مجازی (Virtual Media) مانند فایل ISO سیستم عامل را از روی کامپیوتر خودتان به سرور متصل کرده و سیستم عامل را نصب یا تعمیر کنید.
• گزارش‌ها و لاگ‌های دقیقی از وضعیت سرور دریافت کنید.

سطوح مختلفی از لایسنس iLO وجود دارد (Standard, Advanced, Essentials) که قابلیت‌های متفاوتی ارائه می‌دهند، اما حتی نسخه استاندارد هم امکانات مدیریتی بسیار خوبی فراهم می‌کند. وجود iLO در هر دو سری DL و ML، مدیریت ناوگان سرورهای شما را بسیار ساده‌تر و کارآمدتر می‌کند و تفاوتی از این نظر در مقایسه سرور اچ پی DL و ML وجود ندارد. برای اطلاعات بیشتر درباره iLO می‌توانید به صفحه رسمی HPE مراجعه کنید.

نرم افزارهای تکمیلی مدیریت HP

علاوه بر iLO، شرکت HPE ابزارهای نرم‌افزاری دیگری نیز برای مدیریت پیشرفته‌تر ارائه می‌دهد:

• HPE Intelligent Provisioning: ابزاری تعبیه شده در بایوس برای نصب آسان سیستم عامل و درایورها.
• HPE Smart Update Manager (SUM): برای به‌روزرسانی آسان و هماهنگ Firmware و درایورهای سرور.
• HPE OneView: پلتفرمی قدرتمند برای مدیریت یکپارچه زیرساخت‌های بزرگ شامل سرورها، ذخیره‌سازها و شبکه. (بیشتر برای محیط‌های بزرگ و پیچیده کاربرد دارد)
• HPE InfoSight: پلتفرمی مبتنی بر هوش مصنوعی که با تحلیل داده‌های تله‌متری از سرورها، مشکلات بالقوه را پیش‌بینی کرده و راهکارهای پیشگیرانه ارائه می‌دهد.

این ابزارها نیز معمولا برای هر دو سری DL و ML در دسترس هستند و تجربه مدیریتی یکسانی را فراهم می‌کنند.

تحلیل هزینه خرید و نگهداری هر سری

هزینه، همیشه یکی از عوامل مهم در تصمیم‌گیری است. در مقایسه سرور اچ پی DL و ML از نظر هزینه، باید به دو جنبه نگاه کرد: هزینه اولیه خرید (CapEx) و هزینه کل مالکیت (TCO – Total Cost of Ownership) که شامل هزینه‌های عملیاتی (OpEx) مانند برق، خنک‌سازی و نگهداری می‌شود.

هزینه اولیه خرید سرور DL در مقابل ML

به طور کلی، اگر یک سرور DL و یک سرور ML با مشخصات فنی تقریبا مشابه (پردازنده، RAM، ظرفیت ذخیره‌سازی پایه) را مقایسه کنیم، معمولا سرور ML کمی ارزان‌تر است. دلیل اصلی این تفاوت، طراحی شاسی و نیاز کمتر به قطعات فشرده و مهندسی پیچیده‌تر برای مدیریت گرما در فضای کم است. همچنین، نیاز به خرید رک، ریل و PDU برای سرور DL، هزینه اولیه را افزایش می‌دهد، در حالی که سرور ML می‌تواند به تنهایی کار کند.

البته، این یک قاعده کلی است و قیمت نهایی به شدت به پیکربندی دقیق سرور بستگی دارد. گاهی اوقات مدل‌های خاصی از DL ممکن است به دلیل تولید انبوه یا پیشنهادات ویژه، قیمت رقابتی‌تری نسبت به ML های هم‌رده داشته باشند. نکته دیگر اینکه سرورهای استوک یا بازسازی شده (Refurbished) می‌توانند گزینه‌های بسیار مقرون به صرفه‌ای باشند که در فروش سرور های استوک می‌توانید مدل‌های متنوعی از هر دو سری را با قیمت مناسب پیدا کنید.

ملاحظات هزینه کل مالکیت (TCO)

اینجاست که مقایسه سرور اچ پی DL و ML کمی پیچیده‌تر می‌شود.

• برق و خنک‌سازی: سرورهای DL به دلیل تراکم بالا، در مقیاس بزرگ می‌توانند از نظر مصرف برق و هزینه خنک‌سازی بهینه‌تر باشند، زیرا مدیریت این موارد در یک دیتاسنتر متمرکز کارآمدتر است. اما یک سرور ML تکی در یک دفتر کار، ممکن است مصرف برق کمتری نسبت به یک سرور DL مشابه + هزینه خنک‌سازی اتاق سرور داشته باشد.
• فضا: اگر فضا برای شما هزینه دارد (مثلا در دیتاسنترهای اجاره‌ای)، هزینه اشغال فضای رک توسط سرورهای DL به مراتب کمتر از فضای مورد نیاز برای سرورهای ML (به خصوص اگر بخواهید آن‌ها را در رک نصب کنید) خواهد بود.
• نگهداری: مدیریت و نگهداری سرورهای داخل رک معمولا ساده‌تر است. دسترسی به کابل‌ها و قطعات (بسته به طراحی رک) می‌تواند منظم‌تر باشد.

مقایسه برخی از فاکتورهای هزینه

در نهایت، محاسبه دقیق TCO به شرایط خاص شما بستگی دارد.

تصمیم‌ گیری کدام سرور HP برای شما مناسب ‌تر است

خب، حالا با داشتن تمام این اطلاعات، چطور بهترین تصمیم را بگیریم؟ کدام گزینه در مقایسه سرور اچ پی DL و ML برای شما مناسب‌تر است؟ بیایید چند سوال کلیدی از خودتان بپرسید:

سوالات مهم قبل از خرید

1. محیط نصب شما چگونه است؟ آیا دیتاسنتر یا اتاق سرور مجهز به رک دارید (یا قصد ایجاد آن را دارید)؟ یا سرور در یک محیط اداری معمولی یا اتاق کوچک قرار می‌گیرد؟
   • اگر پاسخ “رک” است، به سمت DL متمایل شوید.
   • اگر پاسخ “محیط اداری/بدون رک” است، ML گزینه طبیعی‌تری است.
2. تراکم چقدر برای شما اهمیت دارد؟ آیا نیاز دارید تعداد زیادی سرور را در فضای محدودی جای دهید؟
   • اگر پاسخ “بله” است، DL برنده است.
   • اگر پاسخ “نه، فضای کافی دارم” است، هر دو گزینه قابل بررسی هستند.
3. نیازهای توسعه‌پذیری داخلی شما چیست؟ آیا به ظرفیت ذخیره‌سازی داخلی بسیار بالا (مثلا با درایوهای LFF) یا تعداد زیادی اسلات PCIe نیاز دارید؟
   • اگر پاسخ “بله” است، ML ممکن است انعطاف‌پذیری بیشتری ارائه دهد.
   • اگر نیاز به توسعه افقی (افزودن سرور) دارید، DL کارآمدتر است.
4. بودجه اولیه شما چقدر است؟ آیا هزینه اولیه کمتر در اولویت است؟
   • ML ممکن است هزینه اولیه کمتری داشته باشد (بدون احتساب رک).
   • به گزینه‌های استوک برای هر دو سری هم فکر کنید.
5. بار کاری (Workload) اصلی شما چیست؟ آیا سرور برای مجازی‌سازی سنگین، پایگاه داده بزرگ، یا HPC استفاده می‌شود؟ یا برای سرویس‌های عمومی SMB، فایل سرور یا دفاتر راه دور؟
   • برای کاربردهای اول، DL معمولا انتخاب بهتری است.
   • برای کاربردهای دوم، ML اغلب کافی و مناسب است.

جمع ‌بندی نهایی مقایسه DL و ML

همانطور که در طول این مقایسه سرور اچ پی DL و ML دیدیم، هر دو سری سرورهای HPE ProLiant DL و ML محصولات عالی و قابل اعتمادی هستند، اما برای اهداف و محیط‌های متفاوتی طراحی شده‌اند. انتخاب بین آن‌ها یک انتخاب “بهتر” یا “بدتر” نیست، بلکه انتخاب “مناسب‌تر” برای شرایط خاص شماست. سری DL با تمرکز بر تراکم، کارایی و مدیریت‌پذیری در مقیاس، قهرمان دیتاسنترها و محیط‌های نیازمند به قدرت پردازشی متمرکز است. از سوی دیگر، سری ML با انعطاف‌پذیری، توسعه‌پذیری داخلی و سادگی نصب، گزینه‌ای ایده‌آل برای کسب‌وکارهای کوچک و متوسط، دفاتر راه دور و کاربردهایی است که تراکم بالا در اولویت نیست. امیدوارم این تحلیل به شما کمک کرده باشد تا با درک عمیق‌تری از تفاوت‌ها، بهترین تصمیم را برای سرمایه‌گذاری در زیرساخت IT خود بگیرید.

سوالات متداول

۱) آیا می‌توان سرور سری ML را در رک نصب کرد؟

بله، بسیاری از مدل‌های سری ML با استفاده از کیت تبدیل مخصوص (Tower-to-Rack Conversion Kit) قابل نصب در رک‌های استاندارد هستند. البته معمولا فضای بیشتری (مثلا ۴U یا ۵U) نسبت به یک سرور DL اشغال می‌کنند.

۲) کدام سری سرور پرصداتر است، DL یا ML؟

به طور کلی، سرورهای سری DL به دلیل داشتن فن‌های کوچکتر و با سرعت بالاتر برای خنک‌سازی قطعات در فضای فشرده، ممکن است صدای بیشتری نسبت به سرورهای ML (که فن‌های بزرگتر و کندتری دارند) تولید کنند. البته میزان صدا به بار کاری سرور و مدل دقیق آن بستگی دارد. سرورهای ML برای کار در محیط‌های اداری طراحی شده‌اند و معمولا صدای کمتری دارند.

۳) برای مجازی‌سازی کدام سری بهتر است، DL یا ML؟

هر دو سری قادر به اجرای بارهای کاری مجازی‌سازی هستند. اما برای محیط‌های مجازی‌سازی بزرگ و متمرکز که نیاز به تراکم بالا و مدیریت یکپارچه دارند، سری DL معمولا انتخاب بهتری است. برای مجازی‌سازی در مقیاس کوچکتر یا در دفاتر راه دور، سری ML نیز می‌تواند کافی باشد.

۴) منظور از سرور استوک یا بازسازی شده (Refurbished) چیست؟ آیا قابل اعتماد هستند؟

سرورهای استوک یا بازسازی شده، سرورهایی هستند که قبلا استفاده شده‌اند اما توسط متخصصان بررسی، تست، تعمیر (در صورت نیاز) و به وضعیت کاملا عملیاتی بازگردانده شده‌اند. این سرورها معمولا با قیمت بسیار کمتری نسبت به سرورهای نو عرضه می‌شوند و می‌توانند گزینه بسیار مقرون به صرفه‌ای باشند. اگر از فروشندگان معتبر برای خرید سرور HP استوک تهیه شوند، کاملا قابل اعتماد هستند و اغلب با گارانتی عرضه می‌شوند.

نتیجه‌گیری

انتخاب بین سرورهای HP ProLiant DL و ML یکی از تصمیمات مهم در طراحی زیرساخت IT است. همانطور که بررسی کردیم، هیچکدام بر دیگری برتری مطلق ندارند؛ بلکه هر کدام برای سناریوهای خاصی بهینه‌سازی شده‌اند. درک عمیق تفاوت‌ها در فرم فاکتور، تراکم، توسعه‌پذیری و هزینه‌ها به شما کمک می‌کند تا انتخابی هوشمندانه و متناسب با نیازهای واقعی کسب‌وکارتان داشته باشید. به یاد داشته باشید که سرمایه‌گذاری روی سرور مناسب، پایه‌ای محکم برای رشد و پایداری عملیات شما خواهد بود.

ما به عنوان یکی از بزرگترین مراجع تخصصی در زمینه سرور و تجهیزات شبکه، مفتخر است که راهنمایی‌ها و محصولات با کیفیتی را در اختیار شما قرار دهد. ما از اینکه تا پایان این مقاله همراه فروش سرور های استوک بودید، سپاسگزاریم.